Fidelog · 按你定的规矩,自动核查业务资料

发现问题,看见证据,有把握地解决。

把合同、发票、报销单和往来邮件交给 Fidelog,它按你定的规矩逐条核对,找出多付款、税率不对、自己报销自己审批这类问题。每一处都指着原文那一行,把算式摆给你看。可以装在你自己的机器上,用本地模型时断网也能跑。

预约演示登录看演示

下面是系统从一批业务资料里查出的问题。点任意一条,看它是怎么查出来的。

登录看完整系统

2为什么是问题

海棠电子 · BX-2026-00166

发票税率不在允许档位

  1. 规矩 · 一句话

    发票税率只能是 13%、9%、6%、5%、3%、1.5%、1%、0% 中的一档。

  2. 换成逻辑,拿这一单算一遍 · 点数字看原件

    1. =税率8%✗ 不符合这条规矩

    ✓ 另一套程序独立重算了一遍,结果一致

  3. 下一步

    对照发票原件核实税率,异常发票不予入账

    只登记,不改结论,随时能撤销

3原件上的出处

发票扫描件

  1. 1增值税电子普通发票
  2. 2发票号码:INV-2026101165
  3. 3开票日期:2026年4月1日
  4. 4购买方名称:海棠电子
  5. 5销售方名称:合肥蓝湾酒店有限公司
  6. 6金额:¥5,888.13
  7. 7税率:8%
  8. 8税额:¥471.05
  9. 9价税合计(大写):陆仟叁佰伍拾玖元壹角捌分
  10. 10价税合计(小写):¥6,359.18

介绍片

一支片子看懂 Fidelog

以审计为例:资料几万份、问题藏在文件之间,Fidelog 怎样按你定的规矩逐份核查,每一处都指回原文。

按你的规则核查

问一句大模型,和定一条核查规则,不是一回事

大模型很会回答,但拿它来核几千行记录,今天和明天答得不一样,漏了哪条没人知道,说错了也指不出是哪一行。业务上的核查要的是另一种东西:规矩定下来,每一条都查到,每一条都有据。

直接问大模型

  • 同一个问题,这次和下次答得不一样
  • 只看它注意到的那几行,漏掉的没人知道
  • 说得很肯定,却指不出是哪一行、怎么算的
  • 资料一多,一次只能看一部分

定一条核查规则

  • 规矩定一次,每次结果都一样
  • 几千行逐条过,一条不漏,查了多少条写清楚
  • 每条结论指着原文那一行,算式当场复算
  • 新资料进来,自动按同一条规矩查

例如,写下这一句

同一笔采购,付款总额不能超过合同金额。

  1. 换成逻辑按采购单号把每笔付款加起来,和合同金额比,超出就算一条
  2. 查出来以后每一条都列出合同与付款的原文行,差额当场算给你看;你核对后登记处理
  1. 一句话就是一条规矩

    把要查的事用平时说话的方式写下来,先给一个例子。查出来的先给你过目,不对就改一句话,再核一遍。不用写公式,也不用等人来做。

  2. 每条结论都能追问

    结论列出用到的行、算式和判断步骤,点开就能看原文。觉得不对,当场复算,或者改规矩重来。

  3. 越用越贴合你的业务

    每条规则按版本保留,谁改的、改了什么都有记录。团队的核查经验沉淀下来,新同事也能直接用。

为什么值得信任

每一条发现,都有证据可查

精确的原文位置、可以复算的数字、独立检查的结果。先看清一条发现是怎么来的,再决定该怎么处理。

  1. 指着原文那一行

    直接定位到具体文件、行号和原话,点开就能查看支持判断的证据。

  2. 页面当场再算一遍

    展示原始数字与完整算式,在页面上重新计算,方便逐项核对。

  3. 另一套程序再查一遍

    另一套独立的程序沿着原文和判断步骤重新查一遍,留下可以查看的核验记录。

一条结论怎么来的

发票税率不在允许档位

规矩:发票税率只能是 13%、9%、6%、5%、3%、1.5%、1%、0% 中的一档。

换成逻辑税率 = 税额 ÷ 不含税金额 130.54 ÷ 1,864.91 = 7%,不在这几档里
原文发票扫描件 第 3 行「税额:¥130.54」 第 2 行「金额:¥1,864.91」
再查一遍另一套程序独立重算了一遍,结果一致

规矩、算式、原文和复查连成一条证据链,每一条发现你都能自己核对。

应用场景

同一套证据平台,面对不同的问题

从企业资料到客户会话,再到合规核查,方法相通:发现问题、核对证据、明确下一步。

企业资料 · 可看演示

运营与审计

运营、财务与审计团队,跨文件、跨系统核对一件事到底发生了什么。

  • 合同、发票与付款信息对不上
  • 缺少审批或支持材料
  • 反复出现的供应商与流程问题

登录看演示

客户体验

服务与质量

从会话和反馈中理解反复出现的客户问题,核查服务过程与处理情况。

  • 不同会话里反复出现的问题
  • 支持判断的客户原话
  • 用于跟进与复盘的具体证据

先从你的会话与记录开始先拿一批资料跑一次

风险与监督

合规与核查

核对实际记录是否支持业务决定,找出需要进一步查看的缺口与差异。

  • 要求与支持材料之间的缺口
  • 不同文件里的信息相互矛盾
  • 需要核查的审批与事件时序

按你的流程确定核查范围先拿一批资料跑一次

找规律

看见问题背后的规律

一份记录说明一件事。把相关资料联系起来,才能看见反复出现的问题、相互矛盾的说法和缺失的环节。

  • 问题反复出现

    同一家供应商的发票,几个月里一再出现同样的差错。

  • 记录相互矛盾

    合同上的单价和发票上的对不上;同一个人在两张表里的部门不一样。

  • 关键环节缺失

    报销单上写着「经理已批」,却找不到那条审批记录。

  • 时间顺序异常

    钱先付了,合同后签;货还没到,验收单先填了。

产品长什么样

放资料,核对问题,登记结果

以企业审计为例:查出的问题排成一张表,点开一条,看两边的数和原文,再登记处理。

企企业审计证据链工作台 搜索 / 问资料⌘K

核对问题

风险问题对照状态
中风险 · 5超信用额度发货桂澜存储科技 · SO-2026-00029 · 2026-02 · 12 份
发货金额93,880.9vs可用信用额度56,696.9相差 37,184 · 高出 65.6%
待处理
中风险 · 4审批人与报销人是同一人青罗存储事业部 · BX-2026-00076 · 2026-06 · 10 份
报销人陆星河vs审批人陆星河两边出现相同的值
待处理
中风险 · 4付款早于合同签订(按电子回单)青罗存储事业部 · FK-2026-00037 · 2026-03 · 13 份
回单日期2026-04-07vs签订日期2026-04-11早于
待处理
低风险 · 3付款合计超过发票金额(按电子回单)潇浦半导体 · FK-2026-00107 · 2026-05 · 13 份
回单金额的合计161,604.26vs价税合计156,604.26相差 5000 · 高出 3.19%
待处理
低风险 · 3订单金额与合同金额不一致潇浦半导体 · PO-2026-00058 · 2026-02 · 12 份
订单金额1,353,186.84vs合同金额1,353,286.84相差 100 · 高出 0.01%
待处理

点任一行看详情;登记了也能撤销。

使用流程

8 分钟看完整个使用流程(英文)

用一家银行的六张表、约 3.25 万行,从头走一遍:放进资料、看系统读出了什么、一句话写一条核查、看它查出什么、追到原始那一行、登记处理;后面再看发票、报销单这类文档怎么查。片中的界面都是真实产品。

安全

装在你的机器上,断网也能跑

Fidelog 可以部署在你的机器或内网里。使用本地模型时,资料处理与证据核查可以离线运行。是否接入外部模型、允许哪些访问,由你决定。

  1. 资料留在你的环境

    本地或内网部署,资料处理、证据核查与访问由你掌控。

  2. 资料与改动可追溯

    每份资料都留一个「指纹」,内容一改就对不上;再连上操作记录,用的是哪一版、谁改过什么,都查得到。

  3. 业务决定由你掌控

    系统提供发现、依据与下一步建议,团队按自己的职责核查和处理。

查看部署方式与资料保护

常见疑问

你大概会先问这四件事

怎么收费?能先试一下吗?

按场景、资料量和部署要求报价,报价里列明软件、实施和支持范围。可以先拿一批有代表性的资料试做,看过结果再决定要不要扩大;试做如涉及费用,会事先说清楚。

可以部署在我们的内网吗?

可以。系统支持本地与内网部署,使用本地模型时可离线运行。外部模型的接入与资料访问按你的要求配置。

多久能看到第一份结果?

先挑一个场景和一批有代表性的资料(比如一个月的报销单)。看过资料的数量和格式,我们给出核查范围和预计时间。

要什么硬件?

一台内网机器就能起步,资料量大再加。具体按你的资料量定。

让每个决定,都有据可依。

带上你的一批资料,看看有哪些问题值得关注、证据在哪里,以及团队下一步可以怎么做。

  1. 挑一个场景,拿一批现有资料
  2. 我们说清核查范围、部署方式和要多久
  3. 一起对着原文看结果,再决定要不要扩大

预约演示联系我们

contact@fidelog.com